Pour arrêter l’Iran, l’Occident doit d’abord agir contre Pyongyang

1er juin 2009 • Opinion •

Les provocations nord-coréennes en matière nucléaire constituent un test grandeur nature dans les relations du monde occidental avec l’Iran.

Quelques semaines après avoir procédé à l’essai d’un puissant lanceur balistique, le régime nord-coréen multiplie les actes d’hostilité à l’encontre d’une « Communauté internationale » évanescente. En cinq jours, du 25 au 29 mai, Pyongyang a fait exploser une nouvelle arme nucléaire et lancé six missiles balistiques. L’Union européenne est « troublée » et les Etats-Unis éprouvent les limites du « new look » diplomatique impulsé par Barack Obama. Quant aux Russes et aux Chinois, ils ne semblent toujours pas résolus à faire pression sur leur allié nord-coréen. Dans l’intervalle, les dirigeants de Pyongyang ont déclaré qu’ils n’étaient plus liés par l’armistice de Panmunjom (1953). L’escalade continue donc. Jusqu’où ?

D’aucuns voudraient réduire les agissements de Pyongyang à de simples provocations ou à un exercice de sémiologie appliquée, destiné à attirer l’attention des Etats-Unis. Face à la politique agressive et dangereuse de ce régime-bunker, les Occidentaux devraient donc faire preuve de plus de « flexibilité » et pratiquer le « donnant-donnant ». Pourtant, la diplomatie de la main tendue et le smart power sont battus en brèche ; il est à craindre que tergiversations et atermoiements n’incitent Kim Jong-il à aller plus loin encore. En Extrême-Orient, les vents mauvais de la Guerre froide soufflent toujours et la déstabilisation de cette aire géopolitique conflictuelle ne manquerait pas de retentir jusqu’en Europe, ce « petit cap de l’Asie ».

L’éventuelle incapacité à relever le défi nord-coréen aurait aussi des conséquences au Moyen-Orient, ce « nœud gordien » mondial, où l’Iran est engagé dans une politique d’accès à l’arme nucléaire. Les connexions occultes entre Téhéran et Pyongyang sont aujourd’hui connues et Téhéran possède des armes balistiques qui mettent l’Europe à portée de tir. Equipées de têtes atomiques, ces engins permettraient à l’Iran de mener une stratégie de sanctuarisation agressive, voire de coercition nucléaire, dans son voisinage proche ou lointain. L’impunité dont bénéficie de fait Pyongyang ouvre un boulevard stratégique à Téhéran.

Dans un univers globalisé où risques et menaces se mondialisent, le continent européen fait figure de « palais de verre ». Le brave new world multipolaire et onusien qui tient lieu de vue-du-monde à une partie des décideurs et faiseurs d’opinion européens se révèle être une illusion morbide. Il se pourrait bien que nous basculions dans un monde apolaire, en proie à l’anarchie, disloqué sous l’effet de lignes dramaturgiques convergentes.

Dans les présentes crises nucléaires, face à la Corée du Nord et à l’Iran, le déni et les tactiques d’évitement, verbales ou autres, ne sauraient tenir lieu d’option stratégique. Qui pis est, cette absence de lucidité tragique trahirait la vocation du « Politique », instance en charge de la sécurité extérieure de nos peuples. Le retour au réel s’impose et c’est en faisant preuve de détermination que nos gouvernants refonderont leur légitimité.