Signification et perspectives de l’OTAN
Jean-Sylvestre Mongrenier, directeur de recherche à l’Institut Thomas More
30 juin 2023 • Analyse •
Si l’on en croyait la rumeur publique, l’OTAN était « obsolète » (D. Trump, 2017), en « état de mort cérébrale » (E. Macron, 2019). À l’évidence, l’« opération spéciale » russe du 24 février 2022 et la transformation de la guerre d’Ukraine en un conflit armé de grande envergure confèrent à l’OTAN de nouvelles perspectives. Analyse de Jean-Sylvestre Mongrenier parue dans le dossier « OTAN vs Russie : la nouvelle donne » de Diplomatie, n°121, mai-juin 2023.
C’est dans le cadre de l’OTAN que les pays de la zone euro-atlantique, couverts par l’article 5 (la clause de défense collective), ont renforcé leur posture de dissuasion et de défense sur le « flanc est », face à la Russie. Beaucoup parlent d’une « nouvelle vie » de l’OTAN, voire d’une « résurrection ». Et de s’étonner qu’une alliance organisée au début de la guerre froide, voilà trois quarts de siècle, manifeste une telle « résilience ». Quelques pseudo-initiés expliqueront que c’était bien là l’objectif de la guerre d’Ukraine : sauver l’OTAN et vendre du gaz américain. Laissons-là ces billevesées. L’OTAN est bien plus qu’une alliance née après les deux guerres mondiales du XXe siècle. Elle donne une forme politico-militaire à l’Occident, un ensemble géohistorique souvent occulté, lorsqu’il n’est pas démonisé.
Téléchargez l’article
